Diplomacy

Voici un post pour savoir les dates auxquelles vous seriez disponible afin de faire un petit Diplo !!

Pour ma part, dès que possible

Je sais qu'il est difficile de prévoir à l'avance ce que nous allons faire... Cependant, je poste ceci afin d'avoir une petite idée des jours dispo, car on a tous des week end ou l'on est sur de ne pas être là

Donc cochez les amis ( vous avez plusieurs choix dispo ) !! On avisera par la suite si on a des imprévus de dernières minutes !

Merci d'avance

peu importe la date faisons preuve de diplomacie,

PBD36200

Moi c'est quand vous voulez du moment qu'il n'y ait pas d'armes blanches autorisées

moi je suis ok tous le tps

Après avoir discuté de cela ce soir, nous programmons le Diplomacy samedi prochain, le 2 Mai donc !

Pour le moment ces joueurs sont OK !

Alf
PBD36200 ( dit Patrick ou BatPat' )
Matthieu ( a confirmer mais ca ne devrait pas poser de soucis )
François ( je l'appelle demain pour avoir confirmation également )
Moi même

Les joueurs intéressés :

Loïc
Rémi
Jéjé

Avis aux amateurs, c'est un très bon jeu d'après les dires de nos membres !! Est ce que ça vous intéresse ? Dites le en répondant tout simplement

Il faut savoir que pour une partie équilibrée, il faut que les joueurs soient sept :
- Angleterre, France, Italie, Prusse, Autriche-Hongrie, Russie, Empire Ottoman
Si on est moins nombreux, c'est pas équilibré du tout.

Oui, c'est pour cela que j'avais mis qu'il nous fallait 3-4 joueurs supplémentaires... Enfin on devrait pouvoir y arriver je pense !

"c'est un très bon jeu d'après les dires de nos membres "

c'est un très bon jeu, interactif c'est vraiment un jeu convivial, pas de jet de dé

un must du jeu de plateau

PBD 36200

PBD36200 a écrit:

pas de jet de dé

héhé...

Je serai la après une très longue absence.

Les photos de la soirée (à 5 au lieu de 7 pas de chance)

decortiquons un peu la partie d'hier soir.
A cinq , sans l'Allemagne et l'Italie, le jeu perd de sa saveur mais est toujours bien assaisonné, alliances et trahisons étaient au menu.
Je suis cependant dubitatif sur la manière de jouer. Le jeu s'appelle Diplomacy. Tout est basé sur le 1/4 d'heure de négociations. Je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi j'étais toujours le dernier à rédiger les miens dans la dernière minute ?
J'ai eu peu d'échange avec les joueurs anglais et français. Un peu plus avec le russe mais je parlerai de diktat, si tu viens à ..., je considère celà comme une agression.
Heureusement que l'austro hongrois fut un allié indéfectible mais dont certains ordres dans les deux derniers tours laissent à penser qu'il allait ...
Oui, la phase de négociation est importante, c'est là que réside la saveur de ce jeux dommage que certains ont joué à civilisation. Les alliances doivent évoluer, la trahison est au rendez vous mais tout se négocie.
Pourquoi aurai je trahis l'autriche Hongrie ? Alors qu'aucun n'a pris la peine de me dire "viens L'ottoman, voilà ce que l'on peut faire". Gérer les 15mn d'échange, là est le challenge, elles furent mal employées hier soir.
Les vues à court terme ont dominé la partie, une stratègie sur le long terme n'a pu être mise au point.

"La Grande Porte"
Pachabd 36200

La partie d'hier partait pas top avec deux joueurs absents et François pas motivé (qui ne donnait plus d'ordres)... aussi plutôt que de voir la partie finir en queue de poisson... et pour Rothulf on a avancé les trahisons pour lui donner une idée du jeu... En s'alliant avec François pour qu'il reparte dans la partie et qu'il nous trahisse après

Moi ça a jamais été un jeu qui me passionne (il n'y a qu'à voir les messages sur le forum pour la soirée, j'espérais vraiment qu'on ferait autre chose...) j'arrive pas à jouer à ce jeu avec des gens qui sont mes potes... donc je prends pas beaucoup de plaisir... (je préfère 100 fois civilization...)

Mais je reconnais que c'est un bon jeu quand on joue avec une majorité de gens motivés...

Moi, j'ai vraiment aimé ce jeu... Mais évidemment cet ordre à deux tours de la fin était une erreur de ma part... (raaaahhhhhh merdeuuuu, oublié ce soutien de la flotte derrière que j'ai moi même conseillé, mais si ça avait pu passé, je coupais l'ottoman en deux avec un paquet de ville majeure non défendue à prendre, mais tant pis...). Il n'en demeure pas moins que l'alliance ottoman/austro-hongroise était mal barrée jusqu'au revirement de l'anglais, qui a vraiment torpillé ses alliés pour s'étendre. Du coup, il nous a placé en position de force sur la fin de partie (vi les français et les russes faisaient pas les malins).
Mais c'est vrai que la phase diplomatie est passée un peu à la trappe, la fin ressemblait plus à un jeu de stratégie.
Mais je me referais bien une partie à 7...

"Mais évidemment cet ordre à deux tours de la fin était une erreur de ma part... "
non pas une erreur, juste prématuré. Mais c'est dans l'esprit du jeu.

PachaBD 36200

Nan mais si m'sieur le diplomate ottoman. Notre grande nation austro-hongroise a toujours été fidèle dans ses amitiés. Ces mouvements de notre flotte que vous avez pu constaté n'étaient que manœuvres destinées à impressionner nos adversaires, et aucunement des tentatives d'assaut à votre encontre. D'ailleurs, n'avons nous pas cultivé notre amitié dans le terreau du sang de nos armées? Jamais ô grand jamais, nous, peuple austro-hongrois, n'aurions pris les armes contre notre plus fidèle allié, le peuple ottoman... (c'est assez faux-cul comme ça?^^)